← Sentence 80
← last issue: Sentence 50
FCPA Sentence 90: § 78dd-2(c)(1)
→ Sentence 100
→ next issue: Sentence 110
English 1: [the payment,]1 [gift,]2 [offer,]3 [or promise of anything of value that was made,]4 [was lawful]5 [under the written laws and regulations of the foreign official’s, political party’s, party official’s, or candidate’s country;]6 [or]→
1 2 3 4 5 6
English 2: [the payment,]1 [gift,]2 [offer,]3 [or promise of anything of value that was made,]4 [was lawful]5 [under the written laws and regulations of the foreign official’s, political party’s, party official’s, or candidate’s country;]6 [or]→
1 2 3 4 5 6
Hungarian 1: [a pénz vagy bármely értékes dolog átadása,]1 [ajándékozása,]2 [felajánlása]3 [vagy ígérete]4 [törvényes volt]5 [a külföldi tisztségviselő, politikai párt, pártfunkcionárius vagy jelölt orszá-gának írott törvényei és rendelkezései értelmében;]6 [vagy]→
1 2 3 4 5 6
Hungarian 2: [a pénz vagy bármely értékes dolog átadása,]1 [ajándékozása,]2 [felajánlása]3 [vagy ígérete]4 [törvényes volt]5 [a külföldi tisztségviselő, politikai párt, pártfunkcionárius vagy jelölt orszá-gának írott törvényei és rendelkezései értelmében;]6 [vagy]→
1 2 3 4 5 6
Mode | Text / Speech | Sentence # | Subordinations | |||
| English 1 | English 2 | |||||
| Legal translation | FCPA | 90 | 6 | 6 | ||
Target language | Reordering Σi=1 Σj=i+1 I(xj<xi) | ± Nestings { } {{ }} {{{ }}} | Semantic changes Δ |
|||
| Hungarian 1 | — | — | — | — | — | |
| Hungarian 2 | — | — | — | — | — | |
Difference in analysis: None
Comment on parsing: In English, the modifying phrases “of value” and “that was made” in [4] aren’t treated as separate propositions. That’s because “of value” has no argument structure, and “that was made” is semantically empty except for tense. (In Hungarian, “of value” is translated as a single word, meaning “valuable,” and “that was made” isn’t translated at all.)